Variantes pero misma idea

La temporada pasada fue, sin ninguna duda, la revelación en Alemania. El Borussia Monchengladbach, sin citación previa ni atisbo alguno, acabó la Bundesliga en cuarta posición, dando lugar ello a disputar la fase de clasificación de la UEFA Champions League. Por tanto, lo esperado para la siguiente era elevado y, ahora sí, centralizado mediante unos focos de atención que persuadían a cualquier empresa como presencia inesperada. Todo lo contrario. Sin embargo, y con pequeños cambios presentes, la situación actual no es tan idílica como la vivida hace escasos meses. Tras cuajar una temporada tan positiva hasta tres piezas importantes del equipo aprovecharon para mejorar su status: Dante (B. München), Reus (B. Dortmund) y Neustädter (Schalke). Sus recambios fueron A. Domínguez (Atlético de Madrid), G. Xhaka (Basel) y L. de Jong (Twente).

Herrmann MP

El esquema es propio al 4.2.3.1 o 4.4.2. Depende, en gran medida, de los jugadores que se utilicen en ataque. La temporada pasada Reus era el encargado de ocupar la mediapunta, posición donde rindió a unos niveles muy altos, y en la presente es Herrmann quien, abandonando la banda, realiza las mismas funciones. Ahora bien, en ocasiones se ha optado por formar una dupla de ataque con L. de Jong y Hanke, existiendo la variante de I. de Camargo. Pocas veces se ha visto al alemán permutar por bandas, siendo este territorio propiedad de J. Arango en el perfil izquierdo y de Cigerci / Rupp en el perfil derecho. Sea como fuere, la idea de presión en primeras líneas no se modifica según los nombres que sean de la partida. Y esa agresividad para recuperar el balón es un punto destacado. Por lo que supone y por cómo se realiza.

Presión salida balón

Presión arriba

Fue curioso ver cómo, ante el equipo más exigente de la competición, se realizó una presión muy adelantada con muchos efectivos. La consigna era clara: la circulación de balón por parte del B. München no podía ser fluida. Mucho menos clara. Así, cinco hombres se presentaban en campo contrario para realizar marcas individuales y zonales con el fin de que no se produjeran recepciones con balón raso y, al optar por balones aéreos, la recuperación fuera más asequible. Los dos extremos y los dos delanteros (incluyendo al mediapunta) avanzaban metros para taponar la salida de balón de los centrales rivales, aptos para producir tal tarea. Esto, sin embargo, no es productivo en cifras goleadoras. Tanto a favor como en contra. En 17 jornadas disputadas se promedian 1.47 goles por partido anotados y 1.52 goles encajados. Números muy bajos para un apartado y muy elevados para otro.

Presencia en zona central

A la hora de bascular, de recuperar metros al realizar una presión tan elevada con tantos efectivos, la estructura no se ve resquebrajada en exceso ya que los dos mediocentros siempre suelen estar presentes y los extremos conocen su función defensiva que, constantemente, les provoca estar en campo propio. La recuperación de los hombres atacantes a posiciones más retrasadas es necesaria para generar situaciones de superioridad en zona central. Cuando esto no se produce el rival ya cuenta con una ventaja estadística y con lo primordial en el juego: espacio y tiempo para pensar y reaccionar/actuar. Ahora bien, el hecho de movilizar a tantos jugadores en líneas altas de presión genera en el rival que varios jugadores del centro del campo tengan que retrasar su posición para entrar en juego con el balón y ofrecer variantes a la salida de balón. Esto, a su vez, desatiende efectivos en zonas opuestas o, directamente, provoca que el equipo entero bascule hacia portería propia. Ahí, en esos momentos, el B. M'Gladbach provoca graves problemas al rival.

Salida con centrales abiertos

En la faceta opuesta, cuando se trata de realizar la salida de balón, el conjunto de L. Favre se caracteriza por querer comenzar la jugada desde primera línea. Su fase de creación de juego comienza con los defensas, abriéndose hasta las bandas si es necesario para que las recepciones se produzcan con el menor número posible de rivales. Así, uno de los mediocentros se encarga de retrasar su posición para generar superioridad en esa zona delicada y optimizar los recursos combinativos que trata de implantar el conjunto alemán. Esta temporada, con la contratación de G. Xhaka, se añadía más potencial en este recurso pero la participación del suizo se ha visto reducida de manera considerable y, tras ser probado como mediapunta, actualmente son Marx y Nordtveit los centrocampistas titulares.

Llegada de lateral derecho

Una de las principales consecuencias del anterior apartado mencionado es que, al estar los centrales muy abiertos para recibir el balón, los laterales ocupan posiciones más avanzadas y se convierten en una opción más de ataque. La proyección de Jantschke no es ninguna novedad porque ya se contempló en la temporada pasada y, como se vislumbra en la imagen, su aparición se produce en campo rival sin oposición. Varias veces genera superioridad ofensiva respecto a la defensa del lateral rival y el desplazamiento en largo no se define como recurso inapropiado porque es la manera más eficaz de trasladar el balón a la zona donde se ha producido el desajuste rival. En estas ocasiones, cuando el lateral (bien sea el de perfil diestro o zurdo), la cobertura del mediocentro inmediatamente más próximo al radio de acción se torna como fundamental.

Defensa muy cerrada y poblada

Sin embargo el B. M'Gladbach también sabe defender con muchos miembros en campo propio. Cuando la situación lo requiere es capaz de acumular un gran número de efectivos cerca de su área, si bien la coordinación en transición no siempre es la idónea. Esto es una variante porque la idea inicial del equipo no es comenzar los partidos tan retrasados y con tantos hombres en defensa, lo cual denota la versatilidad que se posee sacándola a escena dependiendo del rival y sus características. Jugando at B. München, con marcador a favor y siendo dominados, la totalidad de los jugadores estaban en campo propio y hasta siete se encontraban en posiciones centrales al borde del área.

Defensa mixta córner

Defensa mixta falta lateral

En lo referente a faltas laterales y córners la estrategia más utilizada es la propia al marcaje mixto. Esto es: ciertos jugadores se preocupan de realizar un emparejamiento directo con jugadores rivales y otros se ubican en zonas sin presencia rival para marcar esa parcela de manera zonal. Siempre se ha estipulado que en las defensas zonales los fallos suelen ser más numerosos por la inexistencia  de una marca fija. Y en las individuales es más fácil constatar quién ha sido el principal generador de espacios. Ahora bien, la combinación de ambas la realiza el B. M'Gladbach al no dejar a ningún jugador en ataque para aprovechar posibles despejes y al existir jugadores sin oponente fijo por inferioridad numérica del rival.

Situados en la octava plaza, a sólo un punto de posiciones europeas y a cinco del cuarto puesto, la irregularidad mostrada en la primera parte de la temporada se traduce en 6 victorias, 7 empates y 4 derrotas. Cuentan sus últimas 5 citas sin ninguna derrota y con 9/15 puntos. Su rival en los Dieciseisavos de Final de la UEFA Europa League es la Lazio. Su rendimiento en la segunda parte de la temporada atisba a positivo. Si se une a la constancia la entidad del oeste de Alemania puede volver a terminar la Bundesliga en puestos altos de la clasificación. Por segundo año consecutivo.

Un cambio con tiempo para innovar

El Schalke 04 fue, la temporada pasada, la alternativa inmediata al duopolio implantado por B. Dortmund y B. München. Si bien en ningún momento se le consideró como un contender al título final, su actuación fue destacada y la tercera posición conseguida daba lugar a disputar, tras una edición de ausencia, la UEFA Champions League. Esta temporada, manteniendo el mismo bloque de jugadores y con H. Stevens en el banquillo, las expectativas se situaban en una lucha con B. Leverkusen por conquistar la tercera posición. Por el momento esto no se produce. Y ahora, de manera inmediata, se suceden cambios en la dirección técnica que pueden derivar en lo desplegado en el terreno de juego.

Formación ataque

El 4.2.3.1 era el esquema utilizado por el técnico holandés con un claro dispositivo que, en todos los partidos, era fácil de observar. Los dos mediocentros siempre jugaban en línea, a la misma altura, junto a dos extremos abiertos en cada banda. Sólo existía una figura como referencia del ataque: Huntelaar. Pero, con el principal fin de abastecer al "9" de balones propicios para generar goles, el mediapunta actuaba siempre como enlace entre el centro del campo y la fase final. Holtby, el joven internacional alemán, se postulaba como el hombre que más minutos disputaba en ese área de acción y, en definitiva, en el jugador que más incidencia debía tener en facetas ofensivas. Bien fuera asistiendo, abriendo el campo con pases a los extremos o llegando desde segunda línea.

Diagonal Draxler

Una de las variantes que utilizaba el Schalke era la diagonal de uno de sus extremos a posiciones centrales tras retroceso de Huntelaar arrastrando a centrales. El hecho de jugar con dos extremos puros no significaba que su actuación se rigiera, en exclusividad, a recibir el balón en banda. La movilidad realizada por Draxler y Farfán provocaba mayores recursos para el ataque: Holtby podía llegar desde segunda línea, Huntelaar arrastrar a centrales y habilitar espacios y, obviamente, aumentar el número de recursos mediante una presencia mayoritaria. Esa inteligencia a la hora de movilizarse se debía de producir mediante unos algoritmos propios según lo que demandara la jugada. Y, con espacios, la rentabilidad solía aumentar de manera considerable.

Holtby retrasado

Pero en ocasiones, y debido al corte característico de los dos mediocentros implantados, Holtby habitaba en campo propio y a alturas similares a la de los centrocampistas o, directamente, a los defensas. Ello se producía, en gran medida, para intentar realizar una salida de balón nítida, productiva y armónica. Pero, como siempre ocurre en estas circunstancias, el espacio existente entre el portador del balón y los jugadores de ataque (en estas ocasiones sólo tres) se definía como extremadamente amplio. Tanto que las combinaciones o no se producían o, directamente, se recurría al balón aéreo. La presión del equipo rival no merece grandes cambios de actuación porque, al tener un efectivo menos en campo propio, las posibilidades de riesgo en área propia disminuían. La dicotomía se producía, por tanto, entre la necesidad de optar por implementar una fluidez en la primera fase de la jugada o, por el contrario, mantener las distancias entre líneas y esperar a una recepción óptima a partir de la cual maximizar recursos ofensivos.

Presión sin balón campo contrario

En lo referente a la recuperación de balón, sin ser el Schalke un equipo que necesite firmemente desplegar su juego a través del balón, la presión se realizaba con una formación de 4.4.2. Holtby adelantaba unos metros su posición y se ubicaba como pareja de Huntelaar. Así, dos efectivos eran los encargados de realizar la presión sobre los centrales contrarios y la siguiente línea de presión quedaba constituida por cuatro hombres. Los dos extremos, por contra, retrocedían ligeramente su ubicación y formaban una línea con los centrocampistas que, de manera incidente, provocaba cubrir ratios de acción a los laterales y centrocampistas contrarios. Ante rivales cuya capacidad de combinar y generar jugadas desde campo propio es elevada la presión no se realizaba tan arriba, quedando la primera línea de presión a la altura del centro del campo.

Uchida en ataque

Uchida en defensa

Otra de las principales características a destacar del Schalke es la participación de sus laterales. Tanto Uchida como Fuchs son eminentemente ofensivos y realizan tareas en campo contrario cuando la posesión es propia al conjunto alemán. Es una constante ver a uno de los dos defensas atacar al lateral contrario posibilitando una superioridad numérica y regalando al extremo de su banda la opción de realizar desmarques. La presencia es elevada y esta concepción se entiende al jugar con dos jugadores posicionales en zona central que pueden llevar a cabo basculaciones para tapar los espacios concedidos. Espacios que, en determinadas ocasiones, generan una ventaja en los contraataques rivales porque, empezando la jugada en velocidad y con medio campo despejado, posibilitan al rival actuar con tiempo de ejecución y radio de acción suficiente. Esa carencia que se produce en la defensa es resultado directo de la idea ofensiva y de la libertad concedida a los laterales. As usual, en saber calibrar el tempo de cada subida y la coordinación con los compañeros que habitan en el mismo perfil, se torna como fundamental para obtener mayores réditos ofensivos que mermas defensivas.

Defensa individual en córner

Defensa al hombre en falta lateral

En un alto porcentaje de jugadas a balón parado, ya sean córners o faltas laterales, la defensa que elige el Schalke es la propia al marcaje individual. Todos los hombres rivales poseen una marca asignada y la participación de varios miembros del equipo en la ocupación de espacios se realiza a través de las posiciones de los contrincantes. No se habilita a ningún oponente la posibilidad de aprovechar segundas jugadas tras despejes y, en este sentido, la coordinación parece definida de manera clara. Los fallos de marcaje son la única razón que se erige para entender los goles en este tipo de jugadas. Con todo lo positivo y negativo que eso conlleva.

Ahora bien, desde el 30.10.12 los resultados no han sido positivos y tras registrar 2 victorias en 11 partidos la decisión de la cúpula directiva del Schalke fue cesar a H. Stevens. El argumento esgrimido era clarividente: "In light of the recent poor run of form in the Bundesliga, Schalke have opted to release Huub Stevens from his duties as head coach with immediate effect." Estos malos resultados han colocado al Schalke, al término de la primera parte de la Bundesliga, en séptima posición. No obstante, la participación en Octavos de Final en UEFA Champions League se ha conseguido como primeros de grupo.

J. Keller, sin apenas tiempo para preparar su primer partido oficial, encaró el choque v Mainz de DFB Pokal con dos variaciones sorprendentes. A saber: suplencia de Holtby, cambio de esquema y titularidad de Barnetta.

Barnetta lateral derecho

Quizás para erradicar las carencias defensivas de Uchida al proyectar tanto su figura en ataque o simplemente para oxigenar a la plantilla, Barnetta fue titular en el primer partido de Keller. 580 minutos sumaba repartidos en 20 partidos hasta el momento. Y, de manera sorprendente, jugó como lateral derecho. Se trata de uno de los principales fichajes el pasado verano en la Bundesliga por su procedencia (B. Leverkusen) y su coste (sin desembolso económico). No contaba en exceso Stevens con el internacional suizo al tener una alineación predeterminada que, siendo esto positivo, mantenía la base y esencia de la campaña anterior.

Sin mediapunta en 4.4.2

Otro de los cambios implantados por el nuevo técnico del Schalke fue la variación del esquema. Se jugó de inicio con un 4.4.2 al ser Marica la pareja de Huntelaar y no Holtby. Esto provocaba la erradicación de la figura del mediapunta con la intención de aprovechar en un porcentaje mayor las ocasiones de gol realizadas. Ahora bien, a los ya plasmados problemas de circulación de balón se le añadía la inexistencia de un jugador entre los centrocampistas y los delanteros. Así, en muchas ocasiones se veía a un mediocentro rival habitar sin oposición y, cuando recibía presión de un contrario, la zona antes transitada quedaba sin presencia. 67 minutos duró esta formación. Lo que tardó Keller en dar entrada a Holtby. Ahora bien, debido al contexto del partido, el nuevo esquema implantado era propio al 4.4.2 en rombo con Jones como único MC, Obasi y Farfán más centrados y Holtby detrás de Marica y Huntelaar.

Esta opción más ofensiva se vio por las necesidades que marcaban el partido. Por tanto, es una incógnita saber qué esquema utilizará de manera regular Keller y si las pequeñas variaciones introducidas en su primera comparecencia van a ser una constante. Con varios días para inculcar su idea en el equipo, el parón navideño va a servir para que el próximo 18.01.12, cuando se reanuda la competición en Alemania, la imagen que se vislumbre del Schalke sí se pueda asociar a Keller. Bundesliga y UCL serán los torneos donde presenciar sus compromisos. Por el momento.

About the weekend

Jugar en St. James' Park siempre supone una jornada de complicada travesía. Cierto es que el equipo local no está cuajando una temporada tan positiva como la del año pasado pero el hecho de que la confección de la plantilla sea prácticamente la misma y el nivel de los jugadores no haya decaído sobremanera propician que la disputa se torne como esencial. Y más teniendo en cuenta que, antes de comenzar el partido, Demba Ba había anotado cuatro goles en los últimos cuatro partidos disputados en Newcastle. Y este dato, no obstante, hay que situarlo en su contexto para conocer su justa incidencia.

En la temporada 2011/2012 Demba Ba anotó 16 goles en 34 partidos. Ahora bien, 14 de ellos se produjeron en la primera parte de la competición. Una vez iniciado el año natural 2012, y ya con la presencia de P. D. Cissé en el equipo, sólo fue autor de 2 goles. Desde el 05.02.12, en la jornada 24 v A. Villa, hasta el final de la temporada no volvió a meter otro gol. En este inicio de temporada, cerca de finalizar la primera parte de la temporada, su registro se sitúa en 11 goles en 17 partidos. Las similitudes con la campaña anterior, en este periodo de tiempo, son muy elevadas.

Desde la llegada de P. D. Cissé al Newcastle el pasado Enero la disposición de ambos delanteros fue variable y, por momentos, un problema de definición para la entidad. Como ya quedó plasmado en este espacio, ambos jugaron minutos escorados a banda, lo cual repercutía considerablemente en sus aportes goleadores. El rendimiento del recién llegado fue sobresaliente con 13 goles en 14 partidos. Fue lo que compensaba la balanza respecto a los escasos goles realizados por Demba Ba. Quizás fiel a lo conseguido en sus primeras apariciones, el senegalés recupere su porcentajes anotadores en la segunda parte de la temporada. Actualmente sólo ha anotado 2 goles en 14 partidos.

Frente al Manchester City éste fue el encargado de habitar la mayoría del tiempo en la banda izquierda con Demba Ba en la punta del ataque. Donde no se optó por colocar a jugadores en banda a pierna cambiada fue en el otro bando, estando Silva en el flanco izquierdo con permanentes apariciones en zona central y Nasri en el flanco diestro. En esta ocasión sí se pudo visionar a un ManCity dinámico en ¾ de campo y combinativo. Tanto Agüero como Tévez destacaron en ese contexto y, en los primeros 30 minutos de juego, el dominio fue absoluto y las ocasiones múltiples. Hasta tal punto que, por quinta vez en la temporada, ha conseguido terminar un partido con 3 o más goles a favor. El Newcastle United, por su parte, es la primera vez que encadena tres partidos seguidos en Premier League perdiendo.

Hace escasos siete días, con motivo del Inter v Napoli, se relataba lo siguiente:

“Lo cierto es que la irregularidad es la nota predominante en la Serie A y, por tanto, no se puede considerar a ningún equipo como alternativa real. Esto es: sí existen equipos que son atractivos y realizan muy buenas actuaciones en determinados momentos y citas pero ninguno de ellos posee una superioridad y consistencia que les permita postularse como el equipo más apto para batir la hegemonía que está germinando desde Torino.”

Continuarleyendo aquí.

En la previa del partido en el que Rafael Benítez tenía más que perder que ganar rres referencias importantes en su discurso eran de obligada mención por lo que representaban y la pauta de acción que implantaban. A saber:

1. “We've tried to change little things, things we could improve. Tactically we've tried to be more compact and press high.”
2. “We have some talented players in the middle, we try and balance the team and put some creativity in there but at the same time we need to defend.”
3. “Corinthians, unlike Sao Paulo, are very defensive, it will be difficult to create opportunities and the match will be very tough.”

Continuarleyendo aquí.

A counterproductive FIFA Club World Cup

En la previa del partido en el que Rafael Benítez tenía más que perder que ganar rres referencias importantes en su discurso eran de obligada mención por lo que representaban y la pauta de acción que implantaban. A saber:

1. “We've tried to change little things, things we could improve. Tactically we've tried to be more compact and press high.”
2. “We have some talented players in the middle, we try and balance the team and put some creativity in there but at the same time we need to defend.”
3. “Corinthians, unlike Sao Paulo, are very defensive, it will be difficult to create opportunities and the match will be very tough.”

Y una vez comenzado el partido, en lo referente a lo táctico, no existían novedades, variaciones significativas. Los cambios en el “XI” fueron de los denominados hombre por hombre y, así, Lampard era titular por primera vez desde que se recuperara de su lesión en lugar de Obi Mikel y V. Moses ocupaba la banda derecha dejando a Oscar en el banquillo. La posición del nigeriano estaba en todo momento fijada a la banda, siendo la opción más ajustada y la que abría el campo ya que, en el otro extremo, Hazard permutaba siempre hacia zonas centrales. Era lógico porque su juego se basa en ello y porque en la mediapunta aparecía su combinación óptima: Mata.

No obstante, la actuación del español es bastante censurable. Poco potable se puede postular tras su partido ya que los balones perdidos y los pases mal realizados han superado, de manera evidente, a los exitosos. Gran culpa de ello reside en la capacidad defensiva que ha implantado Tite en Corinthians. Tan solo con Paulinho y Ralf se ha sido capaz de no sufrir en ¾ de campo y erradicar cualquier atisbo de confección de jugada a los atacantes rivales. La solidez mostrada provocaba que, cuanto más tiempo se sucedía, más posibilidades recaían en el conjunto brasileño de campeonar. Era el escenario dibujado por Tite y era la fotografía que implementaba la variación a lo ocurrido en las últimas cinco ediciones.

Guerrero, autor del único gol del partido

Por tanto, CONMEBOL iguala con 26 trofeos los conquistados por UEFA, Brasil se corona como el primer país con más títulos intercontinentales (10), Benítez pierde su segunda final de FIFA Club World Cup, Corinthians iguala con FC Barcelona al ganar dos ediciones.

En estos torneos el equipo UEFA siempre parte como favorito. Siempre. Por ello la hipotética conquista se esperaba y no se iba a utilizar como una hazaña del nuevo técnico del Chelsea. Del cuestionado, incluso antes de comenzar su trabajo, nuevo entrenador del Chelsea. Los elogios al equipo recibidos tras la SemiFinal ante Monterrey estaban desvirtuados. No poseían ningún tipo de contexto ni argumentación. Los espacios ofrecidos por los mexicanos fue la nota principal para entender la actuación de los ingleses. Pero ante un equipo que cierra líneas, defiende con intensidad y colocación y no cede recursos por desajustes la situación se complica sobremanera. Sobre todo cuando de lo que se depende, la creatividad de los jugadores ofensivos, no está latente. Y en esta temporada se ha vislumbrado v Atlético de Madrid (USC), v Juventus (UCL), at Shakhtar Donetsk (UCL), v Manchester United, v Liverpool, at Juventus (UCL), v Manchester City. So many times. Quizás exista algo más importante ha erradicar que la figura del entrenador. Quizás no. Who knows.

Irregularidad como alternativa

Hace escasos siete días, con motivo del Inter v Napoli, se relataba lo siguiente:

“Lo cierto es que la irregularidad es la nota predominante en la Serie A y, por tanto, no se puede considerar a ningún equipo como alternativa real. Esto es: sí existen equipos que son atractivos y realizan muy buenas actuaciones en determinados momentos y citas pero ninguno de ellos posee una superioridad y consistencia que les permita postularse como el equipo más apto para batir la hegemonía que está germinando desde Torino.”

Portada Gazzetta dello Sport

Ha quedado constatado, en el Lazio v Inter, que no existe un equipo que pueda competir con la Juventus, de manera fiable, por el Scudetto y, a su vez, que las variaciones respecto a citas anteriores son la tónica predominante. El que mejora su rendimiento con el paso del tiempo es Klose. En 16 partidos de Serie A en la presente temporada ha anotado un total de 10 goles. El global de la temporada 2011/2012 fue de 12 en 27 comparecencias. Su equipo nota esta aportación porque sólo Hernanes (6), Candreva (3) y Mauri (2) han aportado más de un gol. La dependencia del acierto del delantero alemán es, por tanto, elevada. En concreto el 40%. Interesante contextualizar este dato porque los porcentajes de dos de los mejores goleadores del panorama internacional guardan estrecha relación. Messi, con 21 goles, supone el 43.75% del total del FC Barcelona. Falcao, con 16 goles, supone el 45.71% del total del Atlético de Madrid.

Por primera vez desde hace varios partidos el Inter jugó con defensa de cuatro hombres. Cambiasso pasó al mediocentro y el dibujo era propio al 4.3.1.2 con Guarín como mediapunta.

“El derroche físico en la zona central para paliar las combinaciones rivales recaía, en gran medida, en Guarín. Pero no en exclusividad porque fue el mediocentro que ocupó posiciones más adelantadas gracias a su despliegue físico.”

No era esperada su presencia en una posición tan adelantada de inicio por lo vislumbrado v Napoli y por la presencia de Palacio y Coutinho como opciones disponibles para acompañar a Cassano y D. Milito. Ese aporte físico que se menciona no fue tan alto como en otros partidos precisamente por jugar en la mediapunta. Ahora bien, fue Palacio el encargado de permutar en esas parcelas del terreno de juego cuando, con empate sin goles en el marcador, Stramaccioni decidió implantar cambios ofensivos para ganar el partido. Dice mucho de su idea y de su variabilidad según el devenir de los encuentros. Y es que, jugando mejor o peor su equipo, nunca deja de innovar situaciones nuevas desde la pizarra el joven técnico italiano.

Fase defensiva en 3.3.3

Por momentos se vio una disposición, en fase defensiva, en la que D. Milito era el único jugador descolgado de una triple conformación de tres hombres en línea. De esta manera los espacios entre las líneas se reducían y el equipo poseía una solidez importante. En los instantes finales, no obstante, perdió el que más ambicioso fue. Pero, quizás, el dominante un mayor tiempo de partido.

About the weekend

Stekelenburg, Lamela, Osvaldo, De Rossi; Jovetic, M. Fernández, El Hamdaoui. Estos nombres, estos jugadores, fueron suplentes en el Roma v Fiorentina por parte de ambos equipos. Tanto Zeman como Montella decidieron apostar por implantar novedades en el "XI". Así, por parte de la Roma se disminuía el potencial ofensivo al colocar a Pjanic en el trío atacante y, por parte de la Fiorentina, se eliminaba la figura del mediapunta al colocar ahí a Cuadrado. Esto fue extremadamente novedoso y poco fructífero. Así quedó constatado al ocupar la banda derecha en el segundo periodo y reconstruir el esquema original: M. Fernández se unía a B. Valero y Aquilani en el centro del campo y El Hamdaoui era el acompañante de Luca Toni.

Cuadrado MP

Los seis goles que se vieron en el Stadio Olimpico fueron fruto de los desajustes defensivos y las deficiencias en área propia. Las ocasiones fueron una constante y, en ese intercambio de golpes planteado por ambos equipos, salió beneficiado la Roma. Tanto en el marcador como en la producción. Realmente es un tipo de concepción muy acorde a lo idealizado por Zeman y la Fiorentina, sin ninguna duda, cometió en esa aceptación su mayor error. En ningún momento el equipo visitante fue dominador del partido ni poseedor absoluto del balón. Ni rastro de ese grupo que fue superior a la Juventus y ni rastro de los automatismos que acostumbra a exhibir.

Totti fue la figura que brilló con mayor nitidez. Sus dos goles y asistencia supusieron la participación directa en tres de los cuatro goles de su equipo. Sin una posición fija, alternando la caída a banda izquierda y la transición en zonas centrales, el trabajo más adjunto a los centrales recaía en Destro. Es significativo que el joven delantero italiano inicie un partido de tanta exigencia y complejidad por delante de Osvaldo. Pero, ciertamente, no se puede definir como algo alejado al nivel ofrecido por ambos.

Mientras la Fiorentina acaparaba las mejores críticas de la competición, los rivales se han acercando a posiciones altas de la clasificación por la irregularidad reinante. Tal es así que la Roma se sitúa con los mismos puntos que el equipo de Montella y las dos posiciones que dan derecho a jugar la próxima edición de la UEFA Champions League se alejan sustancialmente.

Los dos equipos que están inmediatamente después de la Juventus se enfrentaban en Milan para medir cuál de los dos es la alternativa real para el título final. Pero, no obstante, lo cierto es que la irregularidad es la nota predominante en la Serie A y, por tanto, no se puede considerar a ningún equipo como alternativa real. Esto es: sí existen equipos que son atractivos y realizan muy buenas actuaciones en determinados momentos y citas pero ninguno de ellos posee una superioridad y consistencia que les permita postularse como el equipo más apto para batir la hegemonía que está germinando desde Torino.

Continuar leyendo aquí.

En muchas ocasiones se ha quejado, de manera pública, Roberto Mancini sobre los pocos goles que está anotando su equipo esta temporada. Esta situación puede aumentar en su visión al haber presenciado cómo el Manchester United ganaba el derbi de Manchester: cuatro disparos a puerta y tres goles. A saber: dos veces W. Rooney y Robin van Persie. Efectividad y pegada. Con eso ganó el equipo de A. Ferguson.

Se vio al ManU más preocupado de mantener un buen nivel defensivo que de atacar al rival. En el partido at Reading se encajaron 3 goles en 45'. La fragilidad defensiva del ManU es un componente problemático que le ha costado 23 goles en 16 partidos. Y A. Ferguson, en la previa, afirmaba que "It's going to be a massive game and if we defend like we did at Reading we'll be in trouble". El planteamiento fue defensivo y el Manchester City acumulaba jugadores en campo contrario. Ahora bien, las combinaciones entre Agüero, Silva y Nasri no se producían, este último restaba más que aportaba (as usual) y Mario B. no conseguía generarse espacios en zona central. La situación para los visitantes, por tanto, era positiva. 

Esta concepción menos arriesgada, buscando la solidez del conjunto y las líneas juntas, ha dado resultado a Ferguson en muchas ocasiones. Incontables ya casi. Esto es más posible si en apenas 30 minutos los único dos disparos a puerta son gol. Mientas, RVP no entraba en juego, no parecía presente. La pelota para los sky blues, la eficacia para los red devils. Y viendo actuaciones como éstas pocas dudas ofrece la candidatura del ManU para el título final. De hecho su entrenador, en la previa del partido, expresaba que "I think the two sides have that gap over Chelsea, Arsenal and Tottenham. It will be difficult to think the two of us will collapse. I think it will be between the two of us."

Smalling, sustituto de Evans por lesión, cuajó un partido que, de no ser por los dos delanteros de su equipo, hubiera sido nombrado como Man of the Match. Seguro en los cruces, atento en las coberturas y sin fallos en las marcas individuales, buena parte de responsabilidad en el resultado recae sobre el joven defensa inglés.

Es habitual que R. Mancini reste favoritismo a su equipo en todas las competiciones que disputa. Es más, antes del partido expresó que el mejor equipo de Manchester no era el suyo. Por eso sorprende el discurso tan positivo que ha realizado tras la derrota. “We can still win the Premier League and the FA Cup, despite this defeat. Nothing has changed for us – we need to work hard but there is a long way to go. We have proved before we can win the title from situations like this. We have the players and the spirit to recover and I believe we will still win the Premier League and FA Cup double.” La diferencia, situada ahora mismo en seis puntos, puede reducirse en pocas fechas, debido al calendario navideño en la Premier League; o aumentar y dejar sentenciada la competición nacional. Sea como fuere, el record del ManCity queda erradicado y la situación vuelve a ser de desventaja. Como ya ocurriera la temporada pasada con los mismo implicados...

Manchester City sumaba 21 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League con 15 victorias y 6 empates.

Manchester City sumaba 37 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League, en el Etihad Stadium, con 33 victorias y 4 empates.

Como el Twente viajaba a Eindhoven con una derrota en quince partidos, con una ventaja de tres puntos sobre el PSV y en la primera posición de la Eredivise pocos podían presagiar lo visto en el Philips Stadion. Además, las últimas dos jornadas del equipo local se contaban por derrotas (v Vitesse, at Ajax) y el Twente no perdía desde el 29.09.12 (at Ajax). Pero, en un encuentro entre el primer y tercer clasificado, sólo existió una versión sobre el terreno de juego.

Desde el principio del partido hasta el final la superioridad del PSV fue aplastante. De hecho, aunque el marcador final pueda parecer extenso (3-0), la realidad postula que una goleada no hubiera sido difícil de vislumbrar. Contaba el equipo de Advocaat con las bajas de Willems, M. van Bommel y Mertens, si bien mantenía al trío ofensivo Wijnaldum, Lens y Narsingh. Matavz, como "9", era la referencia. Atendiendo a la calidad de los nombrados y a la amplitud de jugadores de corte atacante en la plantilla se entiende que, en 16 partidos, se registren ¡53! goles. Esto es: 3.31 goles por partido.

Wijnaldum, Lens, Narsingh, Matavz y Mertens son responsables de 30 goles, un ¡56.60! del total. Sólo Strootman, con cinco goles, es el jugador que consigue integrarse en el grupo de los más goleadores. Lo que se vislumbra es un reparto amplio y una participación generalizada. Esto, sin ninguna duda, supone poseer muchas variantes y asegurarse variaciones posibles ante situaciones imprevistas.

Defensa desubicada

Tanto el Twente como, por ende, su defensa fueron caricaturizados a lo largo del partido. La colocación nunca era la correcta y esto, ante un caudal ofensivo tan amplio, implica una desventaja importante. Una vez eliminados de la UEFA Europa League, competición en la que podrían haber disputado rondas finales, el favoritismo se eleva. Aún más. El Twente, a su vez, tampoco tendrá que disputar partido europeos entre semana. Ahora bien, si hace una semana se planteaba en este espacio que "la actitud / planteamiento del PSV es impropio del líder de la Eredivisie" hay que mencionar el mismo punto respecto al equipo de McClaren. El principal beneficiario en la Eredivisie tras las últimas tres jornadas es el Ajax. Las diferencias, una vez más, se estrechan casi alcanzado el ecuador de la competición.



Zenit y Anzhi han disputado, en jornadas recientes, partidos importantes ante equipos situados en posiciones altas de la clasificación. Los primeros fueron capaces de empatar v CSKA y de ganar at Spartak. Los segundos ganaron al CSKA y, ahora, empatan at Zenit. Estas citas, en las que aparecen los tres primeros clasificados, han servido para mostrar el nivel actual de todos ellos y establecer, de manera definitiva, que el campeonato va a disputarse sin la presencia de ningún otro equipo.

Clasificación Premier Rusia (FIFA)

Spalletti sorprendió jugando con tres centrales y, por tanto, una defensa de cinco hombres. Renunciaba a un jugador de ataque, a una pieza en faceta ofensiva, y buscaba mayor consistencia en zonas cercanas a portería propia. Hulk y Danny eran los únicos presentes encargados de realizar tareas ofensivas y, ante la ausencia de Kerzhakov, Faizulin y Shirokov eran los jugadores que más goles presentaban por parte del equipo local. El primero no fue titular.

Hiddink, responsable del actual momento del Anzhi, no cambiaba su disposición inicial y sólo Carcela era la duda a resolver. Finalmente Zhirkov jugó junto a Boussoufa, Eto'o y Traoré. El 4.4.2 era el conocido y , en ese sentido, todo se mantenía como se esperaba. Quizás por la falta de dominio y condicionado en gran medida por el resultado adverso, la mencionada defensa de cinco efectivos duró sólo 45 minutos. En el segundo periodo se pasó a jugar con un 4.4.2, reforzando la presencia más adelantada por bandas y contando con los mismo argumentos ofensivos.

El último partido de la Premier en Rusia antes del parón invernal ha dejado la clasificación con los tres primeros equipos en cinco puntos. El 09.03.13, cuando retorne la competición, tendrán lugar las últimas 10 jornadas que van a decidir, a parte del título, qué equipo no jugará la próxima edición de la UEFA Champions League. Y ya no va a producirse ningún partido directo entre los implicados. 

Alternativa por irregularidad

Los dos equipos que están inmediatamente después de la Juventus se enfrentaban en Milan para medir cuál de los dos es la alternativa real para el título final. Pero, no obstante, lo cierto es que la irregularidad es la nota predominante en la Serie A y, por tanto, no se puede considerar a ningún equipo como alternativa real. Esto es: sí existen equipos que son atractivos y realizan muy buenas actuaciones en determinados momentos y citas pero ninguno de ellos posee una superioridad y consistencia que les permita postularse como el equipo más apto para batir la hegemonía que está germinando desde Torino.

Stramaccioni implantaba en la previa del partido la siguiente sentencia: “It is a six-pointer, not make or break, but it is a six-pointer. And it's important for us." Para el que edita resulta un tanto complicado de interpretar porque puede deberse a que se es consciente de que el Scudetto no es un objetivo posible o a que considera a su equipo capaz de remontar punto de desventaja, en caso de producirse tal pérdida.Y para que no ocurriera tal evento la idea era clara: "If we're not careful in certain situations in the middle of the park, we could find that we are the perfect victims for a team like Napoli. Their strengths coincide with our weaknesses.”

El Inter renunció a un jugador de ataque y jugó con un mediocentro más. Cassano era el mediapunta del equipo porque es el jugador que rompe líneas con el balón y el que conduce el mismo. Buscaba estar muy cerrado, muy compacto, muy junto el Inter; por lo que las bandas era propiedad absoluta de los carrileros. Mientras, Cambiasso volvía a jugar como defensa central en esa línea de tres característica de Stramaccioni y Zanetti actuaba como mediocentro. Las posiciones entre ambos se esperaban como intercambiables pero la probatura realizada en UEFA Europa League se repitió y, a tenor de los resultados, ha sido óptima. Y en referencia a la posición de Cambiasso y la defensa con tres centrales Stramaccioni aseguraba que "Cambiasso can play in both roles, in midfield and in defence. because he's an intelligent footballer. Silvestre is more a man-marker and I needed someone who could do more of a sweeper's job tonight. That's why I went with Cambiasso. Napoli are very strong in the middle of the park. It would have put the team's balance too much at risk if we'd played with three in attack. It wasn't the right sort of game for it."

Necesitó dos tiros a puerta el equipo local para colocar una ventaja de dos goles en el marcador. Así de efectivo fue el conjunto de Milan y, tras anotar el segundo, cedió el balón y el terreno al Napoli. Se jugaba, por tanto, como de inicio no se produjo. De la manera inversa a como prefiere el Napoli. El derroche físico en la zona central para paliar las combinaciones rivales recaía, en gran medida, en Guarín. Pero no en exclusividad porque fue el mediocentro que ocupó posiciones más adelantadas gracias a su despliegue físico. 

Movilidad Insigne

Pero si un nombre ha destacado sobremanera ha sido el de Insigne. Tiene la capacidad para moverse en 3/4 de campo con balón que le habilita para coexistir en cualquier parcela y esto genera que Cavani tenga a dos jugadores (Hamsik) que le proporcionen pases de gol. No obstante, no fue suficiente para remontar un partido que sólo tuvo en el cambio de Pandev por Gamberini un atisbo de variación para que esto se produjera. Quizás la decisión arriesgada de Stramaccioni de retirar a Diego Milito con 2-1 en el minuto 29 de la segunda parte y jugar sin delantero pudo ayudar, en cierta medida, a que las opciones del Napoli aumentaran. 

A route without defining

El pasado verano el QPR fue el 11º equipo que más dinero gastó en fichajes con un total de 106M€. Esto es una evidencia que postula el potencial económico que posee la entidad de Tony Fernandes y la inversión que se está realizando en el equipo de Londres.

Fichajes QPR bajo mandato de T. Fernandes

Este gasto efectuado el pasado verano viene a englobar un total de 19 incorporaciones desde que el empresario malayo se hiciera con las acciones de B. Ecclestone y se convirtiera en el máximo accionista y presidente del denominado QPR Holdings Ltd.

Ahora bien, el QPR es el 3º equipo que más dinero ha gastado en el pago a representantes / agentes en esas operaciones. Obviamente, cuantas más operaciones se lleven a cabo mayor es el gasto que se produce en este concepto pero no deja de ser sorprendente que sólo Manchester City y Liverpool superen al QPR en esta estadística cuando, for example, el Chelsea se ha gastado 106.7 millones de euros. 

Pago a representantes / agentes

La lectura positiva se sitúa en la capacidad económica y en el músculo financiero que permite fichar a jugadores del nombre de Julio César, Bosingwa, Granero, Cissé o Zamora. Pero, la realidad, coloca al equipo en la última posición de la Premier League y tras 16 jornadas no se ha logrado ninguna victoria. Como consecuencia directa del estado actual en el apartado deportivo la figura de H. Redknapp ha sido la elegida para afrontar lo que resta de temporada. Eso sí, 3 millones de libras mediante. 

Preguntarse cuál es la posición real a la que puede optar la entidad con la plantilla actual es un recurso ya manoseado en exceso en varios análisis. Incluso el nuevo entrenador reflexionó sobre este asunto: “We’re talking about top six or seven form, that’s what we have to show now. It’s like a handicap, we are way, way off. It will be hard, no one kids themselves, it will be a difficult task but not impossible.” 

Por el momento, en los cuatro encuentros con Harry en el banquillo, se han computado tres empates y una derrota. Esto es: 3/12 puntos posibles. Cabe recordar que hablamos del tercer equipo más goleado de la competición (1.81 goles por partido) y el segundo menos goleador (0.81 goles por partido). Pocos lo situaban en puestos de descenso al comienzo de la temporada. No obstante, la irregularidad y el clima inestable retratado en The Four Year Plan, haciendo alusión a la anterior etapa con F. Briatore, A. Agag, P. Sousa y A. Bhatia como dueños; parece reinar. Todavía. El futuro inmediato es una incógnita. Y poco positivo.

About the weekend

En este espacio se ha ilustrado varios puntos claves en el juego del Everton. El rendimiento que está ofreciendo en las primeras 15 jornadas de Premier League es tan elevado que las críticas son unánimes respecto a la entidad y al trabajo de David Moyes (no siendo esto novedoso). Actualmente ocupan la sexta plaza, por delante de equipos como Arsenal y Liverpool. Solamente el Manchester City, invicto hasta el momento, registra menos derrotas que el Everton (2). Por eso su presencia en el Etihad Stadium suponía un enfrentamiento de complejidad para los locales.

Centro de Baines en solitario

Resultó llamativo que el equipo de Roberto Mancini no manejara de cerca el juego de Baines. Junto a Fellaini es el jugador más decisivo e influyente de la plantilla y su actuación en la banda izquierda es conocida por toda la Premier League. No obstante, el primer gol del partido, y del Everton, se produjo tras habitar el lateral izquierdo en campo contrario sin ninguna oposición. El golpeo de balón, habilidad que maneja con altos índices de acierto, supuso otra asistencia más y el comienzo de los problemas del Manchester City en juego en estático.

Defensa Everton con marcador a favor

Con el marcador a favor sorprendió, en exceso, la actitud implantada por el Everton. La defensa en campo propio agrupando hasta a 10 jugadores fue una constante y el planteamiento del ManCity se basaba, se tenía que basar, en encontrar espacios donde no existían y recursos ante una defensa que, en ocasiones, retrasaba su segunda línea de presión para adjuntarla a la primera. Por ello, la amplitud del campo se torna como decisivo y ésa fue la idea fundamental a desarrollar por parte de los locales.

Posición de laterales

Doble línea de 4

A pesar de no jugar con una defensa de tres centrales, la posición de Maicon y Zabaleta estuvo situada en todo momento en campo contrario. Era necesario porque los jugadores de banda de ataque no son extremos puros (Nasri y Silva) y su juego se basa en realizar diagonales hacia zonas centrales. Esto, obviamente, generaba un riesgo evidente: concesión de espacios en el centro del campo por la imperiosa necesidad de los mediocentros de realizar coberturas. Pero, a su vez, generaba que los extremos rivales tuvieran que implicarse en facetas defensivas. Cuando no se producía tal hecho la superioridad se gestaba: el lateral iba a cerrar al lateral rival y el teórico extremo permutaba sin marca o, de poseerla, habilitaba al delantero. En el juego de posiciones los efectivos se cuentan uno a uno y, en cuanto se rompe la proporción, los espacios se generan.

Sin apoyos en zona central

Sin presión al mediocentro

Ahora bien, como antes se comentaba, la zona central del Manchester City sufría varios desajustes. Provocado por distintas razones y diversas situaciones de juego, en fase ofensiva se anhelaba una mayor presencia para proporcionar apoyos a Y. Touré o Barry. Fue habitual ver cómo el primero se preocupaba continuamente de Fellaini y cómo éste hacía lo propio cuando el balón era propio al rival. Ni Nasri ni Silva, llamados a generar superioridad en el centro del campo y a generar combinaciones y apoyos, estuvieron presentes en las parcelas donde son más resolutivos. En faceta defensiva los dos mediocentros del ManCity no realizaban una presión adelantada. Y. Touré por estar emparejado con Fellaini, mediapunta rival, y Barry por no generar desequilibrios. Pero, con ello, la transición y estancia en campo rival de los mediocentros rivales era plácida. Queda demostrado, una vez más, que la estabilidad se produce cuando se renuncia a Nasri y J. García es la pareja de Barry. Así, tanto Y. Touré como Silva transitan por el medio y suman en la presión.

Manchester City suma 21 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League con 15 victorias y 6 empates.

Manchester City suma 37 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League, en el Etihad Stadium, con 33 victorias y 4 empates.

Comentaba J. Klopp en la previa del partido en el Allianz Arena que "In Munich they (B. München) have more depth and quality than anywhere else. They can change eight players and they still have a top European team. We already found out in the Supercup that Bayern are a different side this year. They are greedy and gritty. If we can put all our quality on the pitch, then there are only few clubs in the Bundesliga that are as difficult to play against as us..." 

Sin embargo, el planteamiento del B. Dortmund fue excesivamente defensivo en la totalidad de la primera parte. Conceder una transición sin presión hasta el campo rival es un hecho que pocas veces el B. München desaprovecha. Y, a lo largo de la presente Bundesliga, se ha visto cómo la mayoría de los equipos que han jugado en München no han tenido ningún tipo de respuesta a la superioridad que genera el equipo local mediante la conexión Bastian S-Kroos y la actuación de sus extremos (Müller/Robben-Ribery). Prefería este escenario el equipo de Klopp y la concesión del balón recordaba a lo visto en la pasada final de la DFB Pokal. 

Kuba en el centro

Novedoso fue ver a Kuba jugar en zonas centrales. La duda siempre es saber cómo se repartirán los espacios los dos jugadores más diferenciales de la plantilla (Götze y Reus) y por primera vez se vio a ambos jugadores ocupar las bandas. Esta posición de Kuba provocó que en ocasiones, en transiciones ofensivas tras recuperación de balón, sólo existieran tres efectivos del B. Dortmund porque su función fue más propia a las defensivas. Las dos explicaciones que baraja el que edita guardan relación con:

1. Deseo de marcar las combinaciones del trío rival formado por J. Martínez, Bastian S. y Kroos.
2. Deseo de maximizar las bandas al generar duelos individuales entre Reus-Lahm y Götze-Alaba para, además, disminuir las aportaciones ofensivas de estos laterales.

Sin ninguna duda lo realizado por el equipo visitante era lo que su entrenador demandaba. Lo que se había preparado e idealizado previamente. Así, su parecer era el siguiente: "At half-time we showed the team footage of the space they had not used. We play it really well, are dominant, have three chances and then take the foot off the gas for a brief moment." Más allá de su parecer, el empate se debe a la actuación de Weidenfeller. La distancia real entre estos dos equipos puede que no sea la mostrada en este partido si se atiende a la actuación del B. Dortmund en UEFA Champions League y al hecho de que, jugando en campo contrario, los registros que manejan suelen distanciar respecto a los exhibidos en Dortmund. 

Fallo de marcaje de Kroos

En muy pocas ocasiones el B. Dortmund generó peligro y ocasiones de gol en jugadas combinativas. De hecho, el empate se produce en un córner, en una jugada a balón parado donde Kroos no defiende bien su asignación y habilita un disparo de Götze dentro del área. Curiosamente esta situación se volvió a repetir pocos minutos después y, ahí sí, Kroos realizó correctamente su tarea defensiva. Fue fácil de diagnosticar porque, entre otras circunstancias, la jugada fue similar a la que propició el gol del empate. 

Si en la pasada Eurocopa se elogió en este espacio a la pareja de centrales Badstuber-Hummels y se la calificó como una de las más potentes en el torneo, es resaltable mencionar la incidencia que va a tener en el colectivo y en la temporada la lesión de Badstuber. Ya se conoce el alcance de la misma y la rotura del ligamento cruzado le va a configurar como indisponible lo que resta de temporada. El B. München sólo cuenta con Boateng y van Buyten como posibles recambios, existiendo ahora mismo un efectivo como variante de los dos centrales titulares. Por tanto, lo más probable es que el equipo bávaro realice algún fichaje en el mercado de invierno, si bien los nombres que puedan estar en la agenda se desconocen.  Por el momento, se postula como una opción real que J. Martínez juegue como central. 


El mejor partido que se puede ver en Holanda se produce cuando se enfrentan Ajax y PSV. No doubts. Por la calidad de sus jugadores, por el nivel de ciertas individualidades, por ser las dos plantillas más potentes de la Eredivisie... y por configurarse como los dos equipos que más background en competiciones internacionales poseen. Así, el Amsterdam Arena recogía, en un espacio estrecho de interacción, hasta a ¡DIEZ! jugadores que, en alguna ocasión, han sido partícipes de la selección holandesa. Esto era posible gracias a que ningún entrenador realizó modificaciones en lo que se viene a denominar como "XI" de gala, disposición de más calidad... Las expectativas, por tanto, era elevadísimas.

A esto hay que añadir la tesitura de que la diferencia en la tabla de clasificación entre los participantes era de seis puntos. Nada destacable si se tiene en cuenta que se han disputado 14 jornadas y que, como ha quedado demostrado en las dos temporadas anteriores, el Ajax posee una capacidad para remontar escenarios adversos inaudita. 

Presión adelantada en campo rival

Desde los primeros instantes de partido el Ajax fue el dominador del partido debido a dos aspectos fundamentales: posesión continua de balón y presión adelantada en campo rival. Esta segunda acción fue una constante que proporcionaba al equipo de Amsterdam recuperar el balón prontamente y, de tal manera, no sufrir en exceso en defensa aún con una línea muy próxima al medio del campo. En contraposición con los planteamientos en UEFA Champions League que se han presenciado hasta el momento, Schöne no fue de la partida junto a Poulsen y el trío del centro del campo lo completaban Eriksen y S. de Jong. La idea, obviamente, era ofensiva, propia a retener el balón el mayor tiempo posible y generar desajustes en el rival mediante combinaciones y transiciones rápidas.

Subida de balón por parte del central

Esto se situaba en contraposición con la actitud / planteamiento del PSV, impropio del líder de la Eredivisie. La presión no adelantaba líneas de manera evidente, proporcionando la presencia de la totalidad de los jugadores en campo propio y habilitando, a su vez, la subida del balón por parte del central. Cierto es que en la confección del equipo de Eindhoven, con M. van Bommel como único mediocentro posicional (defensivo), favorecía a tal evento pero no deja de ser sorprendente la indolencia a la hora de recuperar el balón. 

Defensa adelantada y transición del PSV

Pero, obviamente, ello se correspondía con un patrón importante de juego. Con un fin determinado que se había gestado de inicio. Esto es: maximizar la defensa adelantada del rival con transiciones rápidas y contraataques. Y el objetivo, tan definido y marcado, estuvo cerca de cumplirse. Tan cerca que Lens tuvo un mano a mano con Vermeer en el minuto 70 de partido e igualdad en el marcador. Lógico, por tanto, que Advocaat tuviera la impresión de infortunio: "Yet we had some glorious opportunities to take the lead. I think that was an off-day for every one of us." No obstante, positivo hubiera sido que la explicación acerca de "We gave some tactical instructions at half-time, but they did not pay off" hubieran sido más amplias e ilustrativas.

Digno de mención es la titularidad, por cuarta jornada consecutiva, de V. Fischer. El joven jugador holandés, que ya deslumbró en la pasada edición de la Next Gen Series, está cuajando varias apariciones de manera regular que favorecen a su progresión. El impacto directo en el partido fue notorio: asistencia para el segundo gol y autor del tercer gol. D. Hoesen, además, parece calibrar sus oportunidades de una manera metódica. Calculada. Hasta tal punto que en los tres partidos jugados hata el momento (161 minutos de juego) ha anotado dos goles. Propio de F. de Boer. Propio del Ajax.